L’armée russe tire sur de vieilles étincelles – Les Etats-Unis perdent la guerre électrique en Ukraine
505
post-template-default,single,single-post,postid-505,single-format-standard,bridge-core-3.0.2,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,qode-title-hidden,qode_grid_1300,side_area_uncovered_from_content,qode-content-sidebar-responsive,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-28.8,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,disabled_footer_bottom,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.9.0,vc_responsive

L’armée russe tire sur de vieilles étincelles – Les Etats-Unis perdent la guerre électrique en Ukraine

Par John Helmer, Moscou (9/10/2022) – Merci au traducteur!
@bears_with

Dans la guerre de propagande, les médias occidentaux alimentés par l’Ukraine, dirigés par les journaux de Rupert Murdoch, viennent d’annoncer la découverte d’une boîte de dents en or « dans une chambre de torture russe présumée [sic], ce qui a suscité des affirmations [sic] qu’ils ont été arrachés aux victimes [sic] des forces d’occupation du président Poutine à Kharkov [sic] ».

Ils cachent que les Ukrainiens de Kharkov dont les dents sont entièrement intactes dans leur bouche ne peuvent plus utiliser leurs brosses à dents électriques. Il n’y a pas d’électricité. Pas pour la torture. Juste assez pour que ces allégations soient fabriquées, publiées et transmises sur Internet.

Selon des sources ukrainiennes, environ 1 700 villes et villages, avec environ 1 million de consommateurs, étaient privés d’électricité à la mi-mars; les régions de Soumy, Tchernigov, Nikolaev et Donetsk ont été les plus gravement touchées. Le 3 mai, les médias ukrainiens et occidentaux ont rapporté une frappe de missiles contre des centrales électriques dans la capitale de la région de Galicie occidentale, Lvov; des sous-stations fournissant de l’électricité au réseau ferroviaire de la région ont également été touchées. La plus grande des attaques russes contre des centrales électriques ukrainiennes a été rapportée dans la presse occidentale, citant à nouveau des sources de Kiev, les 11 et 12 septembre. Les centrales électriques des régions de Kharkov, Sumy, Poltava et Dnipropetrovsk ont été arrêtées.

Un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), publié le 6 octobre, confirme qu’il y a eu une forte baisse de la demande d’électricité des consommateurs à la suite de ces attaques; cela apparaît comme une lacune dans le graphique de données entre le 11 et le 13 septembre. Les responsables de Kiev affirment que les centrales ont été réparées et que le courant a été rétabli. Le rapport de l’AIE, qui s’appuie et reprend les données fournies par l’entreprise publique Ukrenergo, affirme que juste avant les frappes russes, la demande était de 9,07 GW le samedi 10 septembre et qu’au mardi suivant, elle était de 13,56 GW.

Selon l’AIE, « la demande d’électricité de l’Ukraine a chuté d’environ 40 % depuis l’invasion de la Russie sans aucun signe de reprise. La demande continue de diminuer lentement chaque semaine. Le déclin de la production d’électricité qui en a résulté s’est principalement produit dans le nucléaire. Mais la production d’électricité à partir du charbon a également diminué. » Un graphique de l’AIE des chiffres de la production d’électricité montre qu’à partir d’un pic de 21,87 GW le 25 janvier, la production d’électricité déclarée le 5 octobre était tombée à 11,41 GW, soit une réduction de 48%.

Cependant, le même rapport de l’AIE affirme que depuis qu’un point bas de 9,13 GW a été atteint le 26 juin, Ukrenergo a également réussi à rétablir la production de 25%.

Un spécialiste militaire nord-américain de la démolition et du sauvetage d’infrastructures, maintenant à la retraite, affirme que ces données ont été falsifiées par Ukrenergo. « Les frappes russes interrompent également l’enregistrement et le reporting des données. Les Ukrainiens ne sont pas trop enclins à montrer de la faiblesse car ils sont impatients d’être considérés comme un fournisseur fiable d’électricité. »

Lentement mais sûrement, mais aussi secrètement, la guerre détruit la production électrique dont dépend l’Ukraine pour tout – trains, pompes à eau, traitement des eaux usées, lumière, chaleur, téléphones portables, réfrigérateurs, radio et télévision, sans parler des lignes de production dans les usines, dans les abattoirs, la fabrication de saucisses et autres fermes et transformations alimentaires.

Cependant, il reste de l’électricité pour que les opérations militaires ukrainiennes se poursuivent sur le front de l’Est et pour que les trains transfrontaliers arrivent à Lvov depuis la Pologne avec des armes fraîches, des munitions et des conseillers d’état-major alliés en rotation, ainsi que des politiciens et des journalistes de l’OTAN désireux de faire connaître leur soutien.

À la suite de l’attaque du pont de Crimée, on peut maintenant s’attendre à ce que la guerre électrique s’intensifie.

Dans ce rapport ukrainien de mars 2022, la « capacité de production installée de base » du pays était de 56 GW en 2020 répartis entre 64% centrales thermiques, 25% centrales nucléaires et 10% d’origine hydroélectriques. Le 1 % restant, compensé par un certain stockage hydroélectrique, était attribuable à l’énergie solaire, éolienne et à d’autres petits générateurs.

 

Source: Olga Sushyk, directrice adjointe du Centre d’études européennes de l’Institut éducatif et scientifique de droit, et Université nationale Taras Shevchenko de Kyiv : « Ukraine’s Power System : Power and War », publié le 17 mars 2022.

 

Légende : centrales électriques en Ukraine. Carte générale.

Source: Lyudmila Vlasenko, responsable de l’unité de développement du secteur de l’électricité, ministère ukrainien de l’énergie et du secteur du charbon–rapport intitulé « Power System of Ukraine : Today and Tomorrow », juillet 2013. Depuis juillet de cette année, DTEK, la société de production détenue par l’oligarque ukrainien Rinat Akhmetov, a rapporté qu' »environ 90% de la capacité éolienne de l’Ukraine et 30% des parcs solaires sont hors ligne car ils se trouvent dans des territoires occupés« .

Le rapport Sushyk-Shevchenko indique qu’ « en raison des dommages causés à l’infrastructure électrique, au 16 mars 2022, plus de 1 679 localités ukrainiennes restaient sans électricité, soit environ 928 000 consommateurs. La pire situation en matière d’approvisionnement en électricité se trouve dans les régions de Soumy, Tchernigov, Nikolaev, Kiev et Donetsk ».

Un document d’information antérieur de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), daté de 2021, confirme les détails d’avant-guerre. Voici le document d’information de l’AIE sur la production d’électricité ukrainienne, apparemment de 2018.

L’AIE publie également des graphiques mis à jour quotidiennement de l’effondrement de la production d’électricité ukrainienne; ceux-ci sont basés sur les données fournies par Ukrenergo. Ces graphiques montrent les pertes jusqu’au 9 octobre.

La même source montre également ce graphique de la demande d’électricité ukrainienne; la demande suit la coupure des centrales au charbon, au gaz et nucléaire faisant augmenter l’utilisation de radiateurs électriques domestiques et de générateurs électriques de secours.

Source: https://www.iea.org/

Depuis 2014, l’Ukraine a perdu un tiers de sa production d’énergie qui était située dans les régions séparatistes de Donetsk et de Lougansk. 10 autres centrales électriques ont été perdues en 2014-2015, et dix-sept autres en 2022, selon une nouvelle évaluation publiée vendredi dernier à Vzglyad de Moscou par Nikolai Storozhenko.

« La centrale nucléaire de Zaporozhye se distingue parmi eux, bien sûr. Mais cela ne signifie pas que les autres ne valent pas la peine d’être examinés. Par exemple, la centrale thermique de Zaporozhye (Energodar) a une capacité installée de plus de 3 500 MW et peut potentiellement produire 23 à 25 milliards de kWh (le plan annuel de la centrale pour 2022 était de 37 milliards de kWh). En d’autres termes, la perte de cet approvisionnement énergétique est un trou que, pratiquement, l’Ukraine ne peut rien faire pour combler, et qui déterminera en grande partie les problèmes de l’hiver ukrainien de 2022/23.

« L’Ukraine a perdu 4 % de la production d’électricité à la suite des combats de février à septembre, selon l’évaluation du Conseil national pour la restauration de l’Ukraine. Cependant, il est évident que ces données ne tiennent pas compte des coups portés à l’infrastructure énergétique qui ont été infligés du 11 au 12 septembre (Kharkov CHPP-5, Zmievskaya CHPP, Pavlodar CHPP-3, Kremenchug CHPP). En général, les dommages et la réduction de la capacité du système énergétique semblent énormes pour l’Ukraine et il n’est pas tout à fait clair comment Zelensky parvient à vendre de l’électricité à l’Europe dans ce contexte.

« Mais, tout d’abord, les ventes [vers l’Europe] vont bientôt s’arrêter, ce contre quoi Zelensky a déjà mis en garde l’Europe, déclarant récemment: « Nous n’aurons pas assez de volume pour chauffer nos maisons, et cette situation approche. » Deuxièmement, le système énergétique ukrainien perd de l’énergie en même temps qu’une diminution de la consommation… Yury Korolchuk, expert à l’Institut des stratégies énergétiques [Kiev], exhorte les consommateurs à être prêts pour des pannes de courant de cinq à six heures. Les pannes d’électricité ne sont pas une nouvelle pour l’Ukraine, mais les réalités de ces dernières années. De plus, cette année dans les rapports sur l’achat de combustible pour l’hiver, le bois de chauffage a commencé à apparaître… et le maire de Lvov a déclaré en août que la ville achetait et stockait du bois de chauffage.

« Qu’en est-il de l’approvisionnement en gaz ? Au cours de l’été, Naftogaz a demandé plusieurs milliards de dollars pour acheter 5 à 7 milliards de mètres cubes de gaz – pour porter les réserves à 19 milliards de mètres cubes. Mais il n’y avait pas d’argent pour cela – et à ce jour, seulement 14 milliards de mètres cubes ont été accumulés. D’une part, la situation du gaz est à peu près la même que celle de l’électricité : la consommation diminue. Les régions de Kherson, Zaporozhye, Donetsk, Lougansk et Kharkov sont soit complètement radiées…, soit leurs approvisionnements seront réduits au minimum. Dans la plupart des villes de Kharkov, Donetsk, Nikolaev, Soumy, Tchernigov et Zaporozhye, il n’y aura pas de chauffage. Il n’y aura pas de gaz en hiver, il y aura de la lumière périodiquement – une prévision aussi effrayante a été publiée dans la chaîne Telegram… la moitié des prévisions de cette source se réalisent – et ils crient fort à leur sujet. La deuxième moitié ne se réalise pas – et personne ne s’en souvient. »

« Mais dans ce cas, les prévisions ne sont pas sans fondement… [l’État ukrainien] Naftogaz retarde la conclusion de contrats de fourniture de gaz avec les sociétés de distribution de gaz dans les régions de Kharkov et de Dniepropetrovsk. À ce stade, il convient de rappeler comment, au début de l’été, le bureau de Zelensky a directement dit aux habitants de la région de Donetsk: allez où vous voulez, il n’y aura pas de chauffage en hiver.

« En d’autres termes, la stratégie ukrainienne est quelque chose de ce genre : Il y a les zones de combat et celles qui y sont adjacentes. Là-bas, la population s’est déjà dispersée ou a considérablement diminué; il existe un risque d’attaques contre les installations elles-mêmes et les dépôts de carburant. C’est donc dans ces régions qu’il sera plus difficile d’hiverner. Ce sera plus confortable pour Kiev qui a ses propres centrales thermiques et il y a une opportunité d’ajouter de l’énergie provenant des centrales nucléaires de l’ouest de l’Ukraine, et pour la région galicienne de l’ouest de l’Ukraine [Lvov]. En outre, il y a environ trois à quatre millions de personnes déplacées à l’intérieur de l’Ukraine qui se sont réinstallées principalement dans ces régions. Qui devrait être maintenu sans électricité et sans gaz: les zones à moitié vides de la région de Zaporozhye ou celle de Kiev? Le choix est évident. »

C’est ainsi que les experts ukrainiens de l’énergie voient leur choix de Kiev. Les options stratégiques pour l’état-major russe et le Kremlin restent secrètes, voire indécises.

À la suite de l’attaque du pont de Crimée, des personnalités de la télévision moscovite comme Vladimir Soloviev ont diffusé des appels à étendre la campagne militaire vers l’ouest jusqu’à Lvov et la frontière polonaise. « Il est évident », a déclaré Soloviev samedi, « que le commandement de l’OTAN a participé au développement de ce sabotage [du pont de Crimée] … Quel est notre plan? Non pas pour suivre le scénario de l’ennemi, mais perturber leurs plans, en frappant des coups inattendus dans des directions où l’ennemi ne les anticipe pas. L’Ukraine devrait être plongée dans des temps sombres. Les ponts, barrages, chemins de fer, centrales thermiques et autres infrastructures devraient être détruits sur tout le territoire de l’Ukraine. Il ne devrait pas y avoir d’immeuble de bureaux administratifs opérant à Kiev et à Lvov. Et ce n’est pas tout.

A gauche : une capture d’écran d’une sous-station de Kharkov après les attentats du 11-12 septembre. Au centre : Vladimir Soloviev, radiodiffuseur moscovite et défenseur de l’escalade. A droite : Les responsables gouvernementaux russes et de Crimée temporisent en annonçant que le trafic ferroviaire sur le pont de Crimée a déjà repris ; qu’une travée de route n’a pas été endommagée et qu’elle sera bientôt opérationnelle ; et que le remplacement de la travée de route endommagée suivra.

Un plan combiné des États-Unis et de l’Union européenne (UE) visant à relier le réseau électrique ukrainien au système de l’UE, et ainsi fournir une sauvegarde de l’approvisionnement au cas où le réseau ukrainien serait attaqué par l’armée russe, a déjà échoué. Une publication américaine titrait la tentative « La course pour sauver le réseau électrique ukrainien de la Russie ».

« Le test a duré des années, l’un des derniers rituels d’une longue parade nuptiale entre les réseaux électriques ukrainiens et européens connue sous le nom de « synchronisation ». Mais avant de pouvoir rejoindre l’Europe, Ukrenergo devait d’abord prouver qu’il pouvait garder les lumières allumées sans ses connexions avec la Biélorussie et la Russie – en « mode île ». Le plan était de renouer avec ses voisins après quelques jours. Puis, en 2023, il activerait les liens avec l’Europe. »

« Ce n’est pas ce qui s’est passé. Au lieu de cela, le 24 février, le même jour que le test, la Russie a envahi. Depuis midi ce jour-là, l’Ukraine , en coordination avec son voisin du sud, la Moldavie, s’alimente en solo. C’est un exercice d’équilibriste. Changer d’où vient la puissance [électrique] et où il va signifie que certaines lignes sont soudainement obstruées par des électrons tandis que d’autres se dessèchent. Il peut être difficile de maintenir l’équilibre pendant une certaine période. Jusqu’à présent, le réseau ukrainien bourdonne à une fréquence de 50 Hertz – stable, en d’autres termes – a déclaré un porte-parole d’Ukrenergo à WIRED par courrier électronique. Mais il est risqué de continuer ainsi indéfiniment, surtout pendant une guerre. Lorsque des choses se brisent dans le réseau électrique, l’ensemble du système doit absorber le choc et se rééquilibrer. Et en ce moment, beaucoup de choses se brisent à travers l’Ukraine… La semaine dernière, Kadri Simson, la commissaire européenne à l’énergie, a déclaré que le groupe représentant les opérateurs de transport de la région viendrait à la rescousse, potentiellement d’ici quelques semaines. »

C’était un vœu pieux de la part du responsable letton à Bruxelles. Pour saisir le bilan de Simson en matière de falsification sur les systèmes de substitution du gaz de l’UE, et la réponse russe, lisez ce rapport d’octobre 2021.

L’évaluation de l’expert nord-américain sur les opérations militaires contre les infrastructures énergétiques se concentre sur la stratégie de la partie russe jusqu’à présent, avant d’envisager les options militaires pour l’avenir. En plus de dissimuler les preuves de pertes de production d’électricité par les Ukrainiens que la source reprend d’Urkrenergo et de l’AIE, il dit que les Russes ont limité leurs attaques jusqu’à présent à « une forme de reconnaissance par la force. Leur but », croit-il, « a été de déterminer quelle capacité de production reste, ce qui peut être réparé, comment interdire la logistique de réparation humaine, ce qui est irrémédiablement perdu, puis de réduire les ressources matérielles et humaines ukrainiens restantes à l’approche de la saison hivernale. »

« Il me semble que les Ukrainiens ont beaucoup de mal à entretenir et à restaurer leur réseau électrique, en particulier dans les régions de l’Est. Ils sont tout aussi préoccupés au point d’ajouter et de tester des générateurs de secours aux nœuds clés du réseau, en particulier à Kiev. Soit dit en passant, le précédent pour l’état-major général russe et le Kremlin pour la destruction du réseau électrique d’un pays a été établi lors du bombardement de la Serbie par l’OTAN, puis par le bombardement aérien américain de l’Irak. »

Pour une histoire de la stratégie de l’US Air Force (USAF) dans l’attaque des réseaux de production et de distribution d’électricité, lisez cette thèse de l’Université de l’USAF, intitulée « Attaque stratégique des systèmes électriques nationaux », datée de 1994: « L’USAF a longtemps favorisé l’attaque des systèmes d’alimentation électrique. L’énergie électrique a été considérée comme une cible critique dans toutes les guerres depuis la Seconde Guerre mondiale, et le sera probablement encore à l’avenir… Les preuves montrent que la seule bonne raison d’attaquer l’énergie électrique est d’affecter la production de matériel de guerre dans une guerre d’usure contre un État-nation autosuffisant sans aide extérieure. »

À gauche : étude de l’USAF du major Thomas Griffith en 1994.

Au centre : unité de relais électrique irakienne bombardée par l’US Air Force lors de l’opération Desert Storm en 1990-91.

A droite : Dégâts causés aux centrales serbes après la campagne de bombardement de l’USAF et de l’Europe de mai 1999.

La source militaire occidentale encore une fois : « La guerre est la guerre, que vous vouliez utiliser des termes comme guerre hybride ou guerre par procuration. Cela signifie détruire la capacité de l’ennemi à faire la guerre. Couper le courant dans un État ukrainien croupion fera exactement cela aux Ukrainiens. S’ils commencent ensuite à fuir pour se réfugier en Pologne et en Allemagne, ce sera un désastre sans précédent dans l’histoire européenne récente. Rien que l’effondrement concomitant des télécommunications fera de l’endroit une maison de fous. Vous pouvez bien imaginer le reste. Il y a déjà des files d’attente pour l’eau à Nikolaev, et qui sait où d’autre. A quoi la file d’attente pour l’eau, s’il y en a, à des températures de moins 20 ° C à moins 40 ° C ressemblera-t-elle? Ce ne sera pas comme les pannes d’électricité causées par les sanctions et les attaques américaines à Cuba ou au Venezuela – là-bas, ils n’ont pas eu à s’inquiéter du gel à mort, de l’éclatement des tuyaux ou des dommages irréparables causés à des milliards de dollars d’équipements de pompage, d’électricité et autres, en raison du gel.

« Combien de personnes se rendent compte qu’un disjoncteur à l’hexafluorure de soufre (SF6), couramment utilisé dans les sous-stations électriques, nécessite une couverture chauffante électrique pour être fonctionnel par des températures négatives ? La plupart des Occidentaux ne le savent pas. Ils [ces disjoncteurs] sont courants dans les sous-stations à haute tension qui alimentent finalement les lignes du réseau électrique. Dans le cas ukrainien, je soupçonne qu’il y a un mélange de ces disjoncteurs à huile et de disjoncteurs à huile (OCB) de style plus ancien, ainsi que de transformateurs de grande puissance remplis d’huile (LPT), qui sont essentiels à la distribution électrique. Et devinez d’où vient la majeure partie de l’huile pour remplir ces appareils? »

« Je soupçonne que la plupart des responsables du gouvernement Zelensky et des responsables des gouvernements de l’UE qui soutiennent l’Ukraine se sont persuadés avec leur propre propagande. Ils n’osent pas réfléchir à ces questions, pas plus qu’ils ne se soucient de comprendre que le boîtier des pompes qui acheminent l’eau et traitent les eaux usées gèlera et éclatera s’ils ne sont pas chauffés par des moyens électriques. Même si le gaz est allumé – et il ne le sera pas – l’électricité est nécessaire pour allumer, puis contrôler, les fours. Combien de ces responsables comprennent les longs délais, aggravés par les arrêts de fabrication dus aux coûts énergétiques élevés, quand vous devez remplacer et tout restaurer?

« Qui se tiendra alors aux côtés de l’Ukraine lorsque le rationnement du gaz et de l’électricité et les factures de consommation impayables passeront de la frontière ukrainienne puis à la Pologne, à l’Allemagne, à la France et au Royaume-Uni, comme ils le font déjà ? »

« Les Russes frappent le système de distribution électrique ukrainien depuis des mois maintenant. Comme nous le savons, ils ont commencé avec les gares de triage de traction ferroviaire qui sont en grande partie des branches du réseau électrique plus large. Maintenant, ils se sont déplacés vers les sous-stations et les soi-disant centrales « thermiques », les frappant dans ce qui semble être en mode pêle-mêle. Je m’attends à ce que les Russes recueillent maintenant des renseignements sur les temps de réparation, la disponibilité du rééquipement, les livraisons, la composition et la coordination des équipes de réparation. »

Source: La plus grande usine de transformateur d’Europe est fermée à cause de la guerre. (lien)

« Alors imaginons ce scenario. L’hiver arrive. Le courant est coupé à Kharkov, Dniepropetrovsk, Pavlovsk, Nikolaev, etc. et en raison de l’indisponibilité des pièces de rechange, des équipes de réparation, du répit de l’attaque ou des trois, les perspectives de panne de courant sont indéfinies. Que font les gens? Ils migrent là où il y a de l’électricité, de l’eau courante, de la chaleur, etc. Pour des millions de personnes, cela signifie l’ouest. Alors c’est parti. Et quand il y en a assez, bam ! le courant s’éteint là aussi.

Source: https://eneken.ieej.or.jp— page 6.

En lisant les cartes du réseau de l’Ukraine, cette source commente « il est évident que la véritable vulnérabilité, à mon avis, réside dans les quelque 88 sous-stations pour la distribution 330 kV et 33 sous-stations pour la distribution 220 kV. Notez les nœuds ou les jonctions. Ce sont des sous-stations reliant les lignes de distribution qui sillonnent l’Ukraine. Ces sous-stations contiennent de grands transformateurs de puissance, des appareillages de commutation, des équipements DCS [système de contrôle distribué] et d’autres équipements de qualité et de contrôle de l’alimentation, des pièces de rechange, etc. Des frappes coordonnées généralisées sur ces sous-stations submergeront rapidement la capacité ukrainienne d’effectuer des réparations et de rééquilibrer les charges sur les stations de production. Cela créera un effet de cascade dans lequel les centrales électriques surchargées et les équipements de distribution « trébucheront » sur de larges étendues du pays – si la protection entre les réseaux ukrainien et européen ne fonctionne pas à temps, ou s’il y a des oscillations de tension / fréquence sauvages, il pourrait y avoir de grandes interruptions dans les pays de l’UE alimentés par des sources ukrainiennes.

« Tous les efforts de réparation seront également gravement entravés, voire paralysés, si les parcs de services publics où des câbles de rechange et d’autres équipements, ainsi que des véhicules (camions à godets et à lignes, grues, etc.) stockés et garés sont frappés. Les pertes de personnel parmi le nombre limité de membres des équipes des services publics en raison d’attaques répétées et les incidents inévitables qui accompagnent l’interaction avec des équipements électriques haute tension endommagés ou compromis augmenteront rapidement. Si les attaques sont lancées pendant les durs mois d’hiver, l’impact sera exponentiel, de plus en plus ingérable et catastrophique au fil des heures. »

 

—————-

Texte original : http://johnhelmer.net/russian-army-fires-old-sparky-us-loses-the-electric-war-in-the-ukraine/#more-68992

 

L’auteur : John Helmer

John Helmer est le plus ancien correspondant étranger en Russie et le seul journaliste occidental à diriger son propre bureau indépendamment des liens nationaux ou commerciaux. Il a créé son bureau en 1989, faisant de lui aujourd’hui le doyen du corps de la presse étrangère en Russie.

Sa famille a de nombreux liens avec la Russie. Le père fondateur était un soldat danois de la Grande Armée de Napoléon qui, en 1806, décida que ses chances de survie étaient plus grandes s’il n’essayait pas de tenir compagnie à Napoléon au retour à la maison. D’autres membres de la famille ont été tués par les Allemands lors de l’invasion de l’Union soviétique en 1941.

Né et éduqué en Australie, puis à l’Université Harvard, Helmer a également été professeur de sciences politiques, de sociologie et de journalisme, et conseiller auprès de chefs de gouvernement en Australie, en Grèce, aux États-Unis et au Sri Lanka.

Il est un présentateur régulier sur des sujets russes en Chine, en Europe occidentale et aux États-Unis, ainsi que lors de conférences organisées par CRU, Center for Management Technologies, la foire de Vicence (Italie) et d’autres conventions de l’industrie.

Avant la Russie, Helmer a publié plusieurs livres aux États-Unis sur des sujets militaires et politiques. Des essais sur la présidence américaine et sur la politique urbaine aux États-Unis ont suivi dans des compilations de livres en 1981 et 1982; essais sur la politique grecque et moyen-orientale entre 1986 et 1989. Depuis 1989, il publie presque exclusivement sur des sujets russes.

Aujourd’hui, Helmer est l’un des spécialistes russes les plus lus dans le monde des affaires pour ses articles de dernière minute sur les métaux de base et précieux russes, les diamants, les mines, le transport maritime, l’assurance, le commerce alimentaire et la politique commerciale.